FX-6300 vs A9-9400 SoC

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und A9-9400 SoC sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1690nicht bewertet
Platz nach Beliebtheit49nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (11 Jahre vor)31 Mai 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und A9-9400 SoC: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und A9-9400 SoC, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads62
Grundfrequenz3.5 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache288 KB160 KB
Gesamter L2-Cache6144 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8192 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe315 mm2125 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und A9-9400 SoC mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FT4
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und A9-9400 SoC unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und A9-9400 SoC unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und A9-9400 SoC unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und A9-9400 SoC integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R5 3CU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und A9-9400 SoC unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Oktober 2012 31 Mai 2016
Kerne 6 2
Threads 6 2
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 10 Watt

FX-6300 hat 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.

A9-9400 SoC hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 850% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-6300 und A9-9400 SoC entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und A9-9400 SoC haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 3970 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 Stimmen

Bewerte A9-9400 SoC auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6300 und A9-9400 SoC stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.