FX-6130 vs Celeron G6900E
Evaluasi kinerja kumulatif
FX-6130 mengungguli Celeron G6900E dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-6130 dan Celeron G6900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1763 | 1776 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 2.72 | 5.51 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Zambezi (2011−2012) | Alder Lake-S (2022) |
| Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-6130 dan Celeron G6900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-6130 dan Celeron G6900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 6 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 288 KB | 80K (per core) |
| Cache level 2 | 6 MB | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-6130 dan Celeron G6900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3+ | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 46 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-6130 dan Celeron G6900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di FX-6130 dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-6130 dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-6130 dan Celeron G6900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-6130 dan Celeron G6900E.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 710 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-6130 dan Celeron G6900E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-6130 dan Celeron G6900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.71 | 2.66 |
| Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 4 Januari 2022 |
| Core | 6 | 2 |
| Thread | 6 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 46 Watt |
FX-6130 memiliki skor performa agregat 1.9% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron G6900E memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 106.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD FX-6130 dan Intel Celeron G6900E. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
