FX-4300 vs E2-9000

VS

Skor kinerja agregat

FX-4300
2012
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.88
+208%

FX-4300 mengungguli E2-9000 dengan selisih 208% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4300 dan E2-9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19732787
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.26tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataBristol Ridge
Efisiensi daya1.875.77
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)1 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$122tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-4300 dan E2-9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4300 dan E2-9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.8 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz2.2 GHz
Cache level 24096 KB1 MB
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die315 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core71 °C90 °C
Jumlah transistor1,200 million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4300 dan E2-9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketAM3+BGA
Daya desain termal (TDP)95 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4300 dan E2-9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4300 dan E2-9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4300 dan E2-9000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4300 dan E2-9000.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4300 dan E2-9000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4300 dan E2-9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-4300 1.88
+208%
E2-9000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-4300 2983
+208%
E2-9000 967

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.88 0.61
Kebaruan 23 Oktober 2012 1 Juni 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 10 Watt

FX-4300 memiliki skor performa agregat 208.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, E2-9000 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.

FX-4300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-9000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-4300 dirancang untuk PC serta E2-9000 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4300 dan E2-9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD E2-9000
E2-9000

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1728 suara

Beri rating FX-4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 311 suara

Beri rating E2-9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-4300 dan E2-9000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.