FX-4100 vs E-300

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-4100
2011
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.63
+676%

FX-4100 mengungguli E-300 dengan selisih 676% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4100 dan E-300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21423266
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD E-Series
Efisiensi daya1.631.11
Nama kode arsitekturZambezi (2011−2012)Zacate (2011−2013)
Tanggal rilis12 Oktober 2011 (13 tahun lalu)22 Agustus 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-4100 dan E-300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4100 dan E-300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.6 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.8 GHz1.3 GHz
Cache level 1192 KB64K (per core)
Cache level 24096 KB512K (per core)
Cache level 38192 KB0 KB
Proses teknologi32 nm40 nm
Ukuran die315 mm275 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4100 dan E-300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3+FT1
Daya desain termal (TDP)95 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4100 dan E-300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4100 dan E-300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4100 dan E-300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4100 dan E-300.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6310

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4100 dan E-300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/atidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4100 dan E-300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-4100 1.63
+676%
E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-4100 2615
+669%
E-300 340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-4100 398
+352%
E-300 88

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-4100 1006
+562%
E-300 152

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.63 0.21
Kebaruan 12 Oktober 2011 22 Agustus 2011
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 18 Watt

FX-4100 memiliki skor performa agregat 676.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, E-300 memiliki konsumsi daya 427.8% lebih rendah.

FX-4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-4100 dirancang untuk PC serta E-300 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD E-300
E-300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 921 suara

Beri rating FX-4100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 310 suara

Beri rating E-300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-4100 dan E-300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.