FX-4100 vs A10-9620P
Skor kinerja gabungan
FX-4100 mengungguli A10-9620P dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4100 dan A10-9620P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1948 | 1964 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.24 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Bristol Ridge |
| Nama kode arsitektur | Zambezi (2011−2012) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2011 (12 tahun lalu) | 1 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $28 | $886 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari FX-4100 dan A10-9620P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4100 dan A10-9620P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 192 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 4096 KB | 2 MB |
| Cache level 3 | 8192 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 250 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | 1,200 million | 3100 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
| Tegangan P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4100 dan A10-9620P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM3+ | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4100 dan A10-9620P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
| AES-NI | + | tidak ada data |
| FMA | + | tidak ada data |
| AVX | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-4100 dan A10-9620P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4100 dan A10-9620P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4100 dan A10-9620P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-4100 dan A10-9620P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | n/a | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4100 dan A10-9620P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
FX-4100 mengungguli A10-9620P sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
FX-4100 mengungguli A10-9620P sebesar 2% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A10-9620P mengungguli FX-4100 sebesar 25% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A10-9620P mengungguli FX-4100 sebesar 8% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.69 | 1.65 |
| Kebaruan | 12 Oktober 2011 | 1 Januari 2017 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-4100 dan A10-9620P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa FX-4100 dirancang untuk PC serta A10-9620P adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4100 dan A10-9620P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
