EPYC 9754 vs Apple M2 Max
Skor kinerja agregat
EPYC 9754 mengungguli Apple M2 Max dengan selisih 278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9754 dan Apple M2 Max, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 11 | 378 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Apple M-Series |
| Nama kode arsitektur | Bergamo (2023) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9754 dan Apple M2 Max: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9754 dan Apple M2 Max, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 128 | 12 |
| Thread | 256 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.25 GHz | 2.424 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 3.3 MB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 36 MB |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 48 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 8x 73 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 71,000 million | 67000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9754 dan Apple M2 Max dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
| Soket | SP5 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 79 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9754 dan Apple M2 Max tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9754 dan Apple M2 Max yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9754 dan Apple M2 Max. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9754 dan Apple M2 Max.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9754 dan Apple M2 Max serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9754 dan Apple M2 Max di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 64.95 | 17.18 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 17 Januari 2023 |
| Core | 128 | 12 |
| Thread | 256 | 12 |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 79 Watt |
EPYC 9754 memiliki skor performa agregat 278.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 966.7% lebih banyak core fisik dan 2033.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Apple M2 Max memiliki konsumsi daya 355.7% lebih rendah.
EPYC 9754 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M2 Max dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 9754 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M2 Max adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9754 dan Apple M2 Max, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
