Ryzen 5 8540U vs Ryzen 5 8640HS

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen 5 8540U
2023
6 core / 12 thread, 28 Watt
10.41
Ryzen 5 8640HS
2023
6 core / 12 thread, 28 Watt
11.25
+8.1%

Ryzen 5 8640HS mengungguli Ryzen 5 8540U dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa857787
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya39.8643.08
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturHawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Tanggal rilis6 Desember 2023 (1 tahun lalu)6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core66
Thread1212
Frekuensi dasar3.2 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.9 GHz4.9 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 316 MB (total)16 MB (total)
Proses teknologi4 nm4 nm
Ukuran die137 mm2178 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor20,900 million25,000 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP7FP8
Daya desain termal (TDP)28 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon 740M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.04.0
Jalur PCIe1420

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen 5 8540U 10.41
Ryzen 5 8640HS 11.25
+8.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen 5 8540U 18359
Contoh: 90
Ryzen 5 8640HS 19845
+8.1%
Contoh: 186

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 8540U 7512
+4.9%
Ryzen 5 8640HS 7163

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 8540U 32127
Ryzen 5 8640HS 38415
+19.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 8540U 1558
Ryzen 5 8640HS 1845
+18.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 8540U 253
Ryzen 5 8640HS 268
+5.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 8540U 7.8
Ryzen 5 8640HS 10.8
+38.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 8540U 83
Ryzen 5 8640HS 109
+31.7%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 8540U 239
Ryzen 5 8640HS 260
+8.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 8540U 7632
Ryzen 5 8640HS 9060
+18.7%

7-Zip Single

Ryzen 5 8540U 6079
+1.7%
Ryzen 5 8640HS 5975

7-Zip

Ryzen 5 8540U 40137
Ryzen 5 8640HS 49939
+24.4%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 8540U 240
Ryzen 5 8640HS 248
+3.3%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 8540U 598
+32.3%
Ryzen 5 8640HS 452

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 5 8540U 9280
Ryzen 5 8640HS 9729
+4.8%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 5 8540U 2504
+2%
Ryzen 5 8640HS 2455

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.41 11.25
Kartu grafis terintegrasi 7.24 12.97

Ryzen 5 8640HS memiliki skor performa agregat 8.1% lebih tinggi, dan memiliki GPU terintegrasi 79.1% lebih cepat.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Ryzen 5 8540U dan AMD Ryzen 5 8640HS. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 8540U
Ryzen 5 8540U
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 20 suara

Beri rating Ryzen 5 8540U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 111 suara

Beri rating Ryzen 5 8640HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen 5 8540U dan Ryzen 5 8640HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.