EPYC 9454P vs Ryzen Threadripper 7970X
Skor kinerja gabungan
Ryzen Threadripper 7970X mengungguli EPYC 9454P dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 11 | 10 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Genoa | Storm Peak |
| Tanggal rilis | 10 November 2022 (1 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $4,598 | tidak ada data |
| Harga hari ini | tidak ada data | $2499 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 48 | 32 |
| Thread | 96 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.75 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 5.3 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 8x 72 mm2 | 4x 71 mm2 |
| Jumlah transistor | 52,560 million | 26,280 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | SP5 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 290 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-4800 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 6 TiB | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 460.8 GB/s | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen Threadripper 7970X mengungguli EPYC 9454P sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen Threadripper 7970X mengungguli EPYC 9454P sebesar 2% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 62.12 | 63.16 |
| Core | 48 | 32 |
| Thread | 96 | 64 |
| Daya desain termal (TDP) | 290 Watt | 350 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa EPYC 9454P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen Threadripper 7970X adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7970X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
