EPYC 9454P対Ryzen Threadripper 7970X

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9454P
2022
48 コア / 96 スレッド,290 Watt
62.14
Ryzen Threadripper 7970X
32 コア / 64 スレッド,350 Watt
62.99
+1.4%

Ryzen Threadripper 7970Xは、EPYC 9454Pをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1110
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームGenoaStorm Peak
発売日10 11月 2022(1年 前)データなし
発売価格(MSRP)$4,598データなし
今の価格データなし$2499

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4832
スレッド数9664
基本周波数2.75 GHz4 GHz
最大周波数3.8 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル24x 71 ミリメートル2
トランジスタの数52,560 million26,280 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

EPYC 9454PやRyzen Threadripper 7970Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP5sTR5
消費電力(TDP)290 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5
許容メモリー容量6 TiBデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数128データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9454P 62.14
Ryzen Threadripper 7970X 62.99
+1.4%

Ryzen Threadripper 7970Xは、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 9454Pを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 9454P 96107
Ryzen Threadripper 7970X 97432
+1.4%

Ryzen Threadripper 7970Xは、PassmarkにおいてEPYC 9454Pを1%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 62.14 62.99
コア 48 32
スレッド数 96 64
消費電力(TDP) 290 ワット 350 ワット

EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

EPYC 9454Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 7970Xはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P
AMD Ryzen Threadripper 7970X
Ryzen Threadripper 7970X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 8 票

1から5のスケールでEPYC 9454Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 35 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 7970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 9454P又はRyzen Threadripper 7970XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。