EPYC 9454P対Ryzen Threadripper 7970X
パフォーマンス・スコア
Ryzen Threadripper 7970Xは、EPYC 9454Pをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。
一般的な情報
EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 11 | 10 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD EPYC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Genoa | Storm Peak |
| 発売日 | 10 １１月 2022(1年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $4,598 | データなし |
| 今の価格 | データなし | $2499 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 48 | 32 |
| スレッド数 | 96 | 64 |
| 基本周波数 | 2.75 GHz | 4 GHz |
| 最大周波数 | 2.75 GHz | 5.3 GHz |
| L1キャッシュ | 3 メガバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 48 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 128 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 8x 72 ミリメートル2 | 4x 71 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 52,560 million | 26,280 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| ロック解除された乗数 | 番号 | はい |
互換性
EPYC 9454PやRyzen Threadripper 7970Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | SP5 | sTR5 |
| 消費電力（TDP） | 290 Watt | 350 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
RAMサポート
EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-4800 | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 6 TiB | データなし |
| メモリー帯域幅 | 460.8 ギガバイト/s | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Ryzen Threadripper 7970Xは、ベンチマークを合わせた結果、EPYC 9454Pを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen Threadripper 7970Xは、PassmarkにおいてEPYC 9454Pを1%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 62.14 | 62.99 |
| コア | 48 | 32 |
| スレッド数 | 96 | 64 |
| 消費電力（TDP） | 290 ワット | 350 ワット |
EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
EPYC 9454Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen Threadripper 7970Xはパソコン用であることに注意してください。
EPYC 9454PとRyzen Threadripper 7970Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
