EPYC 9454P vs Ryzen Threadripper 7980X

Skor kinerja agregat

EPYC 9454P
2022
48 core / 96 thread, 290 Watt
60.35
Ryzen Threadripper 7980X
2023
64 core / 128 thread, 350 Watt
84.34
+39.8%

Ryzen Threadripper 7980X mengungguli EPYC 9454P dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa153
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.0711.20
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya19.6922.80
Nama kode arsitekturGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
Tanggal rilis10 November 2022 (2 tahun lalu)19 Oktober 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,598$4,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper 7980X memiliki 23% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9454P.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4864
Thread96128
Frekuensi dasar2.75 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz5.1 GHz
Pengganda27.5tidak ada data
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi5 nm, 6 nm5 nm
Ukuran die8x 72 mm28x 71 mm2
Jumlah transistor52,560 million52,560 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSP5sTR5
Daya desain termal (TDP)290 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800DDR5
Ukuran memori maksimum6 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum460.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe12848

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9454P 60.35
Ryzen Threadripper 7980X 84.34
+39.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9454P 95863
Ryzen Threadripper 7980X 133975
+39.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 60.35 84.34
Kebaruan 10 November 2022 19 Oktober 2023
Core 48 64
Thread 96 128
Daya desain termal (TDP) 290 Watt 350 Watt

EPYC 9454P memiliki konsumsi daya 20.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper 7980X memiliki skor performa agregat 39.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Ryzen Threadripper 7980X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 9454P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9454P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen Threadripper 7980X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P
AMD Ryzen Threadripper 7980X
Ryzen Threadripper 7980X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 10 suara

Beri rating EPYC 9454P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 7980X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9454P dan Ryzen Threadripper 7980X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.