EPYC 7H12 vs Celeron G5925

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan Celeron G5925, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	38	1890
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	22.23	20.58
Tipe	Untuk server	PC
Seri	AMD EPYC	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Zen 2 (2019−2020)	tidak ada data
Tanggal rilis	18 September 2019 (4 tahun lalu)	1 Juli 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$1970	$54

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7H12 memiliki 8% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G5925.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan Celeron G5925: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan Celeron G5925, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	64	2
Thread	128	2
Frekuensi dasar	2.6 GHz	3.6 GHz
Frekuensi maksimum	3.3 GHz	tidak ada data
Cache level 1	96K (per core)	tidak ada data
Cache level 2	512K (per core)	tidak ada data
Cache level 3	256 MB (total)	4 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi	7 nm, 14 nm	14 nm
Ukuran die	192 mm2	tidak ada data
Suhu maksimum core	tidak ada data	100 °C
Jumlah transistor	4,800 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	+
Unlocked multiplikator	Ya	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan Celeron G5925 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	2 (Multiprocessor)	1
Soket	TR4	FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)	280 Watt	58 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Celeron G5925 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
AVX	+	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	tidak ada data	+
Turbo Boost Technology	tidak ada data	-
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	-
TSX	tidak ada data	-
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	tidak ada data	+
SIPP	tidak ada data	-
Turbo Boost Max 3.0	tidak ada data	-
Status	tidak ada data	Launched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Celeron G5925 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	tidak ada data	-
EDB	tidak ada data	+
Secure Key	tidak ada data	+
Identity Protection	tidak ada data	+
SGX	tidak ada data	Yes with Intel® ME
OS Guard	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan Celeron G5925 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	tidak ada data
VT-d	tidak ada data	+
VT-x	tidak ada data	+
EPT	tidak ada data	+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Celeron G5925. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4 Eight-channel	DDR4-2666
Ukuran memori maksimum	4 TiB	128 GB
Saluran memori maksimum	8	2
Bandwidth memori maksimum	204.763 GB/s	41.6 GB/s
Dukungan memori ECC	+	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Celeron G5925.

Kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	Intel UHD Graphics 610
Video memori maksimum	tidak ada data	64 GB
Quick Sync Video	tidak ada data	+
Clear Video	tidak ada data	+
Clear Video HD	tidak ada data	+
Frekuensi maksimum grafik video	tidak ada data	1.05 GHz
InTru 3D	tidak ada data	+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Celeron G5925.

Jumlah monitor maksimum

tidak ada data

3

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Celeron G5925, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	tidak ada data	+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	tidak ada data	4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP	tidak ada data	4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	tidak ada data	4096x2304@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Celeron G5925, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12
OpenGL	tidak ada data	4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7H12 dan Celeron G5925 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	tidak ada data	3.0
Jalur PCIe	tidak ada data	16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan Celeron G5925 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7H12 mengungguli Celeron G5925 sebesar 2347% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	45.02	1.84
Kebaruan	18 September 2019	1 Juli 2020
Core	64	2
Thread	128	2
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	280 Watt	58 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7H12 dan Celeron G5925, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---