EPYC 7F32 vs Ultra 7 268V

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7F32
2020
8 core / 16 thread, 180 Watt
14.77
Core Ultra 7 268V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
15.10
+2.2%

Core Ultra 7 268V mengungguli EPYC 7F32 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa476460
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.61tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya7.7784.06
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis14 April 2020 (4 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,100tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread168
Frekuensi dasar3.7 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz5 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Pengganda37tidak ada data
Cache level 196K (per core)192 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 3128 MB (total)12 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm3 nm
Ukuran die74 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor3,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSP3Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)180 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataArc 140V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.77 15.10
Kebaruan 14 April 2020 24 September 2024
Thread 16 8
Proses teknologi 7 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 17 Watt

EPYC 7F32 memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 268V memiliki skor performa agregat 2.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 958.8% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa EPYC 7F32 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 268V adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 3 suara

Beri rating EPYC 7F32 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating Core Ultra 7 268V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7F32 dan Core Ultra 7 268V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.