EPYC 7351 vs EPYC 7F32

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7351
2017, $1,100
16 core / 32 thread, 155 Watt
13.27
EPYC 7F32
2020, $2,100
8 core / 16 thread, 180 Watt
13.29
+0.2%

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa664662
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.452.95
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya3.293.12
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilis20 Juni 2017 (8 tahun lalu)14 April 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,100$2,100

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7F32 memiliki 20% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7351.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7351 dan EPYC 7F32: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7351 dan EPYC 7F32, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread3216
Frekuensi dasar2.4 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.9 GHz
Pengganda2437
Cache level 11.5 MB512 KB
Cache level 28 MB4 MB
Cache level 364 MB (total)128 MB
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die213 mm24x 74 mm2
Jumlah transistor19200 Million15,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7351 dan EPYC 7F32 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP3
Daya desain termal (TDP)155 W, 170 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7351 dan EPYC 7F32 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7351 dan EPYC 7F32 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7351 dan EPYC 7F32. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum2 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7351 dan EPYC 7F32.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7351 dan EPYC 7F32 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe128128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7351 dan EPYC 7F32 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7351 13.27
EPYC 7F32 13.29
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 7351 23079
Contoh: 8
EPYC 7F32 23253
+0.8%
Contoh: 9

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.27 13.29
Kebaruan 20 Juni 2017 14 April 2020
Core 16 8
Thread 32 16
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 180 Watt

EPYC 7351 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 16% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7F32 memiliki skor performa agregat 0% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 7351 dan AMD EPYC 7F32. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 6 suara

Beri rating EPYC 7351 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating EPYC 7F32 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7351 dan EPYC 7F32, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.