EPYC 7F52 vs Ultra 5 238V

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7F52
2020
16 core / 32 thread, 155 Watt
26.01
+85.4%
Core Ultra 5 238V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
14.03

EPYC 7F52 mengungguli Core Ultra 5 238V dengan selisih 85% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa192525
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.71tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya15.8978.15
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis14 April 2020 (4 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,100tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread328
Frekuensi dasar3.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz4.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 196K (per core)192 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm3 nm
Ukuran die74 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor3,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP3Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)155 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataArc 130V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.01 14.03
Kebaruan 14 April 2020 24 September 2024
Core 16 8
Thread 32 8
Proses teknologi 7 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 17 Watt

EPYC 7F52 memiliki skor performa agregat 85.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 5 238V memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 811.8% lebih rendah.

EPYC 7F52 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 5 238V dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7F52 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 5 238V adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Core Ultra 5 238V
Core Ultra 5 238V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 9 suara

Beri rating EPYC 7F52 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 suara

Beri rating Core Ultra 5 238V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7F52 dan Core Ultra 5 238V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.