EPYC 74F3 vs Celeron G6900TE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 74F3
2021
24 core / 48 thread, 240 Watt
37.82
+2455%
Celeron G6900TE
2022
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.48

EPYC 74F3 mengungguli Celeron G6900TE dengan selisih 2455% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa842214
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.35tidak ada data
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya15.014.03
Nama kode arsitekturMilan (2021−2023)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis12 Januari 2021 (4 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,900tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core242
Thread482
Frekuensi dasar2.8 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz2.4 GHz
Pengganda32tidak ada data
Cache level 11536 KB80K (per core)
Cache level 212 MB1.25 MB (per core)
Cache level 3256 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi7 nm+10 nm
Ukuran die4x 81 mm2tidak ada data
Jumlah transistor33,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP31700
Daya desain termal (TDP)240 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4, DDR5 Dual-channel
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.795 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel UHD Graphics 710

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.05.0
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 74F3 37.82
+2455%
Celeron G6900TE 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 74F3 60666
+2457%
Celeron G6900TE 2373

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.82 1.48
Kebaruan 12 Januari 2021 4 Januari 2022
Core 24 2
Thread 48 2
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 240 Watt 35 Watt

EPYC 74F3 memiliki skor performa agregat 2455.4% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron G6900TE memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 585.7% lebih rendah.

EPYC 74F3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G6900TE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 74F3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G6900TE adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 3 suara

Beri rating EPYC 74F3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 suara

Beri rating Celeron G6900TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 74F3 dan Celeron G6900TE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.