EPYC 7251 vs Ultra 7 164U

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7251
2017
8 core / 16 thread, 120 Watt
9.69
Core Ultra 7 164U
2023
12 core / 14 thread, 9 Watt
9.80
+1.1%

Ultra 7 164U mengungguli EPYC 7251 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa786777
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.20tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCIntel Meteor Lake-U
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)Meteor Lake-U (2023)
Tanggal rilis20 Juni 2017 (7 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$574tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core812
Thread1614
Frekuensi dasar2.1 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz4.8 GHz
Pengganda21tidak ada data
Cache level 1768 KB112 KB (per core)
Cache level 24 MB2 MB (per core)
Cache level 332 MB (total)12 MB
Proses teknologi14 nmIntel 4 nm
Ukuran die213 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data110 °C
Jumlah transistor19200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4FCBGA2551
Daya desain termal (TDP)120 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR5
Ukuran memori maksimum2 TiB64 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimum153.652 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.8 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe1288
Dukungan PCItidak ada data4.0 and 3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7251 9.69
Ultra 7 164U 9.80
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7251 14935
Ultra 7 164U 15106
+1.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.69 9.80
Kebaruan 20 Juni 2017 14 Desember 2023
Core 8 12
Thread 16 14
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 9 Watt

EPYC 7251 memiliki 14.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ultra 7 164U memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa EPYC 7251 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 7 164U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7251
EPYC 7251
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.2 121 suara

Beri rating EPYC 7251 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Core Ultra 7 164U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7251 dan Core Ultra 7 164U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.