EPYC 7251 vs Ultra 7 164U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7251 supera Core Ultra 7 164U di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1045 | 1198 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.94 | 11.57 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD EPYC | Intel Meteor Lake-U |
| Efficienza energetica | 3.00 | 33.60 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Naples (2017−2018) | Meteor Lake-U (2023) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2017 (8 anni fa) | 14 dicembre 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $574 | $448 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 7 164U ha il 496% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7251.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 2 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 1.1 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 4.8 GHz |
| Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 110 °C |
| Numero di transistori | 19200 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | FCBGA2551 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 9 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 153.652 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.8 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 and 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7251 e Core Ultra 7 164U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.53 | 7.16 |
| Novità | 20 giugno 2017 | 14 dicembre 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 14 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 9 watt |
EPYC 7251 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.1%, e 14.3% più threads.
Ultra 7 164U, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, 50% in più di core fisici, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
Il modello AMD EPYC 7251 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra 7 164U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7251 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 164U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
