AMD E2-3200 vs A4-3300

VS

Skor kinerja gabungan

E2-3200
0.62

A4-3300 mengungguli E2-3200 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-3200 dan A4-3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26302628
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.303.72
TipePCPC
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis7 September 2011 (12 tahun lalu)7 September 2011 (12 tahun lalu)
Harga hari ini$22 $18.55
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A4-3300 memiliki 186% nilai uang yang lebih baik daripada E2-3200.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari E2-3200 dan A4-3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3200 dan A4-3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.4 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.5 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die228 mm2228 mm2
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3200 dan A4-3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM1FM1
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3200 dan A4-3300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3200 dan A4-3300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3200 dan A4-3300.

Kartu grafis terintegrasiRadeon HD 6370DRadeon HD 6410D

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-3200 dan A4-3300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3200 dan A4-3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

E2-3200 0.62
A4-3300 0.63
+1.6%

A4-3300 mengungguli E2-3200 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

E2-3200 953
A4-3300 962
+0.9%

A4-3300 mengungguli E2-3200 sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

E2-3200 298
+0.3%
A4-3300 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

E2-3200 525
A4-3300 527
+0.4%

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.62 0.63

Kami tidak dapat memutuskan antara E2-3200 dan A4-3300. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-3200 dan A4-3300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-3200
E2-3200
AMD A4-3300
A4-3300

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 21 suara

Beri rating AMD E2-3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 97 suara

Beri rating AMD A4-3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E2-3200 dan A4-3300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.