FX-4300 vs Ryzen 5 3500U

VS

Skor kinerja agregat

FX-4300
2012
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.88
Ryzen 5 3500U
2019
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.37
+132%

Ryzen 5 3500U mengungguli FX-4300 dengan selisih 132% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-4300 dan Ryzen 5 3500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19851356
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
Evaluasi efektivitas biaya0.35tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya1.8627.43
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$122tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-4300 dan Ryzen 5 3500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-4300 dan Ryzen 5 3500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasar3.8 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.7 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data21
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 24096 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die315 mm2209.78 mm2
Suhu maksimum core71 °C105 °C
Jumlah transistor1,200 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-4300 dan Ryzen 5 3500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM3+FP5
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-4300 dan Ryzen 5 3500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-4300 dan Ryzen 5 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-4300 dan Ryzen 5 3500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-4300 dan Ryzen 5 3500U.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-4300 dan Ryzen 5 3500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-4300 dan Ryzen 5 3500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-4300 1.88
Ryzen 5 3500U 4.37
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-4300 2983
Ryzen 5 3500U 6935
+132%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-4300 454
Ryzen 5 3500U 862
+89.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-4300 1104
Ryzen 5 3500U 2481
+125%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.88 4.37
Kebaruan 23 Oktober 2012 6 Januari 2019
Thread 4 8
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen 5 3500U memiliki skor performa agregat 132.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Ryzen 5 3500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-4300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-4300 dirancang untuk PC serta Ryzen 5 3500U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-4300 dan Ryzen 5 3500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1739 suara

Beri rating FX-4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8686 suara

Beri rating Ryzen 5 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-4300 dan Ryzen 5 3500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.