E2-3200 vs A8-3800

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

E2-3200
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.55

A8-3800 mengungguli E2-3200 dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa31252603
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.360.76
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis7 September 2011 (14 tahun lalu)30 Juni 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E2-3200 dan A8-3800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3200 dan A8-3800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.4 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.7 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 2512 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die228 mm2228 mm2
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3200 dan A8-3800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM1FM1
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3200 dan A8-3800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3200 dan A8-3800. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3200 dan A8-3800.

Kartu grafis terintegrasiRadeon HD 6370DAMD Radeon HD 6550D

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3200 dan A8-3800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

E2-3200 0.55
A8-3800 1.17
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

E2-3200 971
Contoh: 76
A8-3800 2051
+111%
Contoh: 183

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

E2-3200 298
+5.3%
A8-3800 283

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

E2-3200 525
A8-3800 882
+68%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.55 1.17
Kebaruan 7 September 2011 30 Juni 2011
Core 2 4
Thread 2 4

E2-3200 memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Di sisi lain, A8-3800 memiliki skor performa agregat 113% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

AMD A8-3800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E2-3200 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 23 suara

Beri rating E2-3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 suara

Beri rating A8-3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor E2-3200 dan A8-3800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.