E2-3000M vs Pentium G4400TE

VS

Skor kinerja agregat

E2-3000M
2011
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.42
Pentium G4400TE
2015
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.38
+229%

Pentium G4400TE mengungguli E2-3000M dengan selisih 229% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-3000M dan Pentium G4400TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29862238
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesIntel Pentium
Efisiensi daya1.143.73
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (13 tahun lalu)1 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$64

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E2-3000M dan Pentium G4400TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3000M dan Pentium G4400TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.4 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Penggandatidak ada data24
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 2512K (per core)512 KB
Cache level 30 KB3 MB
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die228 mm298.57 mm2
Jumlah transistor1,178 million1750 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3000M dan Pentium G4400TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFS1LGA-1151
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3000M dan Pentium G4400TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gtidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3000M dan Pentium G4400TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3000M dan Pentium G4400TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3L-1600
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.134 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3000M dan Pentium G4400TE.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 6380GIntel HD Graphics 510

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-3000M dan Pentium G4400TE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3000M dan Pentium G4400TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

E2-3000M 0.42
Pentium G4400TE 1.38
+229%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E2-3000M 668
Pentium G4400TE 2190
+228%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.42 1.38
Kartu grafis terintegrasi 0.52 1.61
Kebaruan 20 Desember 2011 1 September 2015
Proses teknologi 32 nm 14 nm

Pentium G4400TE memiliki skor performa agregat 228.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 209.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Pentium G4400TE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-3000M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-3000M dan Pentium G4400TE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Pentium G4400TE
Pentium G4400TE

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 54 suara

Beri rating E2-3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Pentium G4400TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E2-3000M dan Pentium G4400TE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.