E1-2500 vs Celeron G3900E
Skor kinerja agregat
Celeron G3900E mengungguli E1-2500 dengan selisih 246% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E1-2500 dan Celeron G3900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3035 | 2291 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.18 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD E-Series | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 2.33 | 3.46 |
Nama kode arsitektur | Kabini (2013−2014) | Skylake (2015−2016) |
Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 2 Januari 2016 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E1-2500 dan Celeron G3900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E1-2500 dan Celeron G3900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 24 |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | 1024 KB | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 2 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 98.57 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | 1750 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E1-2500 dan Celeron G3900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FT3 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E1-2500 dan Celeron G3900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E1-2500 dan Celeron G3900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E1-2500 dan Celeron G3900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | LPDDR3-1866 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 1 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E1-2500 dan Celeron G3900E.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 8240 | Intel HD Graphics 510 |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E1-2500 dan Celeron G3900E.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di E1-2500 dan Celeron G3900E, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E1-2500 dan Celeron G3900E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E1-2500 dan Celeron G3900E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.37 | 1.28 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.64 | 1.61 |
Kebaruan | 23 Mei 2013 | 2 Januari 2016 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
E1-2500 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron G3900E memiliki skor performa agregat 245.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 151.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Celeron G3900E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E1-2500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E1-2500 dan Celeron G3900E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.