E-450 vs A4-3400
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-450 dan A4-3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2610 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 5.85 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (12 tahun lalu) | 7 September 2011 (12 tahun lalu) |
Harga hari ini | $125 | $27 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari E-450 dan A4-3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-450 dan A4-3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.65 GHz | 2.7 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
Ukuran die | 75 mm2 | 228 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-450 dan A4-3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | FM1 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-450 dan A4-3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-450 dan A4-3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-450 dan A4-3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-450 dan A4-3400.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6320 | Radeon HD 6410D |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-450 dan A4-3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A4-3400 mengungguli E-450 sebesar 41% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A4-3400 mengungguli E-450 sebesar 170% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A4-3400 mengungguli E-450 sebesar 191% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara E-450 dan A4-3400. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa E-450 dirancang untuk laptop serta A4-3400 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-450 dan A4-3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.