E-450 vs A4-3400

VS

Genel bilgi

E-450 ve A4-3400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor2610
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok5.85
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD E-Seriesveri yok
Mimari kod adıZacate (2011−2013)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi22 austos 2011 (12 yıl önce)7 eylül 2011 (12 yıl önce)
Şimdiki fiyat$125 $27

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

E-450 ve A4-3400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E-450 ve A4-3400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok2.7 GHz
Maksimum frekans1.65 GHz2.7 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç40 nm32 nm
Kristal boyutu75 mm2228 mm2
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E-450 ve A4-3400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1 BGA 413-BallFM1
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E-450 ve A4-3400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vveri yok

Sanallaştırma teknolojileri

E-450 ve A4-3400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

E-450 ve A4-3400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3 Single-channelDDR3

Entegre video - özellikler

E-450 ve A4-3400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 6320Radeon HD 6410D

Benchmark testleri

Это результаты тестов E-450 и A4-3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

E-450 765
A4-3400 1081
+41.3%

A4-3400, Passmark'de E-450'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

E-450 109
A4-3400 294
+170%

A4-3400, GeekBench 5 Single-Core'de E-450'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

E-450 176
A4-3400 513
+191%

A4-3400, GeekBench 5 Multi-Core'de E-450'den % 191 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Teknolojik süreç 40 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 65 Watt

E-450 ve A4-3400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

E-450'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A4-3400'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


E-450 ve A4-3400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E-450
E-450
AMD A4-3400
A4-3400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 465 oy

E-450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 75 oy

A4-3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada E-450 ve A4-3400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.