E-350 vs Ryzen 9 5900HS
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 5900HS mengungguli E-350 dengan selisih 4948% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-350 dan Ryzen 9 5900HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3132 | 540 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efisiensi daya | 1.42 | 36.85 |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Cezanne-HS (Zen 3) (2021) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-350 dan Ryzen 9 5900HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-350 dan Ryzen 9 5900HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 4.6 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-350 dan Ryzen 9 5900HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-350 dan Ryzen 9 5900HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-350 dan Ryzen 9 5900HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-350 dan Ryzen 9 5900HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-350 dan Ryzen 9 5900HS.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E-350 dan Ryzen 9 5900HS serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-350 dan Ryzen 9 5900HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.27 | 13.63 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.32 | 9.03 |
| Kebaruan | 4 Januari 2011 | 12 Januari 2021 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
E-350 memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 5900HS memiliki skor performa agregat 4948.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2721.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 5900HS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-350 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-350 dan Ryzen 9 5900HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
