E-300 vs Atom E3825

VS

Skor kinerja agregat

E-300
2011
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.21
Atom E3825
2013
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.24
+14.3%

Atom E3825 mengungguli E-300 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-300 dan Atom E3825, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32073179
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesAtom
Efisiensi daya1.103.79
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)Bay Trail-I (2013)
Tanggal rilis22 Agustus 2011 (13 tahun lalu)8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$73

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E-300 dan Atom E3825: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-300 dan Atom E3825, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum1.3 GHz1.33 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi40 nm22 nm
Ukuran die75 mm2tidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-300 dan Atom E3825 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT1Intel BGA1170
Daya desain termal (TDP)18 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-300 dan Atom E3825 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMtidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E-300 dan Atom E3825 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-300 dan Atom E3825. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-300 dan Atom E3825.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 6310Intel HD Graphics

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-300 dan Atom E3825 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

E-300 0.21
Atom E3825 0.24
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E-300 340
Atom E3825 378
+11.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.21 0.24
Kartu grafis terintegrasi 0.32 0.77
Kebaruan 22 Agustus 2011 8 Oktober 2013
Proses teknologi 40 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 6 Watt

Atom E3825 memiliki skor performa agregat 14.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 140.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Atom E3825 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E-300 dan Atom E3825, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E-300
E-300
Intel Atom E3825
Atom E3825

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 303 suara

Beri rating E-300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 suara

Beri rating Atom E3825 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E-300 dan Atom E3825, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.