Atom E3825 vs Mobile Athlon 64 2700+
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Atom | Mobile Athlon 64 |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-I (2013) | Clawhammer (2001−2005) |
| Tanggal rilis | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) | Agustus 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $73 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.33 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128K |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 22 nm | tidak ada data |
| Ukuran die | tidak ada data | 193 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 106 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA1170 | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Atom E3825 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom E3825 dan Mobile Athlon 64 2700+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
