E-240 vs Xeon W-3375
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon W-3375 mengungguli E-240 dengan selisih 30600% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-240 dan Xeon W-3375, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3411 | 91 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | AMD E-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.63 | 12.99 |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Ice Lake-W (2021) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 29 Juli 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-240 dan Xeon W-3375: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-240 dan Xeon W-3375, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 38 |
| Thread | 1 | 76 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 4 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 8 GT/s |
| Cache level 1 | 64 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 57 MB (total) |
| Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 83 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-240 dan Xeon W-3375 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA4189 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 270 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-240 dan Xeon W-3375 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di E-240 dan Xeon W-3375 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-240 dan Xeon W-3375 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-240 dan Xeon W-3375. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-240 dan Xeon W-3375.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6310 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung E-240 dan Xeon W-3375 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 64 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-240 dan Xeon W-3375 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.12 | 36.84 |
| Kebaruan | 4 Januari 2011 | 29 Juli 2021 |
| Core | 1 | 38 |
| Thread | 1 | 76 |
| Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 270 Watt |
E-240 memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W-3375 memiliki skor performa agregat 30600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3700% lebih banyak core fisik dan 7500% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon W-3375 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-240 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa E-240 dirancang untuk laptop serta Xeon W-3375 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
