E-240 vs Xeon W-3375

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E-240
2011
1 rdzeń / 1 wątek, 18 Watt
0.12
Xeon W-3375
2021
38 rdzeni / 76 wątków, 270 Watt
36.84
+30600%

Xeon W-3375 przewyższa E-240 o aż 30600% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E-240 i Xeon W-3375, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności341191
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD E-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna0.6312.99
Kryptonim architekturyZacate (2011−2013)Ice Lake-W (2021)
Data wydania4 stycznia 2011 (14 lat temu)29 lipca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E-240 i Xeon W-3375: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E-240 i Xeon W-3375, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni138
Strumieni176
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz4 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB57 MB (łącznie)
Proces technologiczny40 nm10 nm
Rozmiar kryształu75 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych83 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E-240 i Xeon W-3375 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT1 BGA 413-BallFCLGA4189
Pobór mocy (TDP)18 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E-240 i Xeon W-3375 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E-240 i Xeon W-3375 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E-240 i Xeon W-3375 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E-240 i Xeon W-3375. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3 Single-channelDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E-240 i Xeon W-3375.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6310brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E-240 i Xeon W-3375 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E-240 i Xeon W-3375 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E-240 0.12
Xeon W-3375 36.84
+30600%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E-240 195
Xeon W-3375 59091
+30203%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E-240 107
Xeon W-3375 1818
+1599%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E-240 111
Xeon W-3375 17713
+15858%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.12 36.84
Nowość 4 stycznia 2011 29 lipca 2021
Rdzeni 1 38
Strumieni 1 76
Proces technologiczny 40 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 270 Wat

E-240 ma 1400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-3375 ma 30600% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 3700% więcej fizycznych rdzeni i 7500% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon W-3375 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E-240.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E-240 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-3375 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E-240
E-240
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 62 głosy

Oceń E-240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 głosów

Oceń Xeon W-3375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E-240 i Xeon W-3375, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.