E-240: spesifikasi dan pengujian

#ad 
Beli di Amazon
VS
E-240 E-300 E-350 E-450

Isi

Deskripsi

AMD memulai penjualan E-240 4 Januari 2011. Ini adalah prosesor untuk laptop dengan arsitektur Zacate yang dirancang khusus untuk penggunaan rumahan. Ini memiliki 1 core dan 1 thread serta dibuat menggunakan proses teknologi 40 nm, dengan frekuensi maksimumnya adalah 1500 MHz, dan juga locked multiplier.

Dari segi kompatibilitas, ini adalah prosesor FT1 BGA 413-Ball dengan TDP 18 Watt. Ini mendukung memori DDR3 Single-channel.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E-240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptop
SeriAMD E-Series
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)
Tanggal rilis4 Januari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E-240: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1
Thread1
Frekuensi maksimum1.5 GHzdari 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Cache level 164 KBdari 80 KB (EPYC 9965)
Cache level 2512 KBdari 2 MB (Xeon 6980P)
Cache level 30 KBdari 1152 MB (EPYC 9684X)
Proses teknologi40 nmdari 3 nm (Core Ultra 9 285K)
Ukuran die75 mm2
Dukungan 64-bit+
Kompatibilitas dengan Windows 11-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-240 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1dari 8 (Xeon Platinum 8454H)
SoketFT1 BGA 413-Ball
Daya desain termal (TDP)18 Wattdari 3100 ‑ 4500 (Ryzen 7 7435H)

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E-240 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-240. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3 Single-channel

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-240.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6310

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E-240 195

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

E-240 107

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

E-240 111

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

E-240 938

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

E-240 501

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

E-240 0

Prosesor serupa

Berikut adalah rekomendasi prosesor yang performanya kurang lebih sama dengan yang sedang diulas.

E-300 E 300
E-350E350
Bandingkan 
E-240 dengan E-350
E-450E450
Bandingkan 
E-240 dengan E-450

GPU yang direkomendasikan

Menurut statistik kami, kartu grafis ini paling sering digunakan dengan E-240.

HD 6310 Radeon HD 6310
47.1%
Graphics Radeon Graphics
5.8%
RX 580 Radeon RX 580
3.8%
HD 6320 Radeon HD 6320
2.9%
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
2.9%
HD 6250 Radeon HD 6250
2.9%
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
1.9%
HD 6670 Radeon HD 6670
1.9%
GTX 1650 GeForce GTX 1650
1.9%

Ini adalah kartu grafis tercepat untuk E-240 menurut statistik konfigurasi pengguna kami. Ada total 103 konfigurasi berdasarkan E-240 di database kami.

RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
1% (1/103)
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
1% (1/103)
RX 580 Radeon RX 580
3.9% (4/103)
GTX 1650 GeForce GTX 1650
1.9% (2/103)
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
1% (1/103)
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
1% (1/103)
GTX 960 GeForce GTX 960
1% (1/103)
GTX 950M GeForce GTX 950M
1% (1/103)
UHD Graphics UHD Graphics
1% (1/103)
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
1% (1/103)

Semua perbandingan ke E-240

E-240 E 240
vs
Ultra 5 245K Core Ultra 5 245K
E-240 E 240
vs
i5-1235U Core i5 1235U
C-50 C 50
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Xeon 6952P Xeon 6952P
E-240 E 240
vs
EPYC 9015 EPYC 9015
E-240 E 240
vs
Ryzen 5 PRO 7640U Ryzen 5 PRO 7640U
E-240 E 240
vs
EPYC 9845 EPYC 9845
E-240 E 240
vs
Xeon w7-2575X Xeon w7 2575X
E-240 E 240
vs
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
E-240 E 240
vs
Atom Z510 Atom Z510
Pentium Dual T3200 Pentium Dual Core T3200
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Atom N455 Atom N455
Ultra 5 125H Core Ultra 5 125H
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
EPYC 9475F EPYC 9475F
E-240 E 240
vs
i5-10300H Core i5 10300H
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Atom E3826 Atom E3826
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Xeon w7-2565X Xeon w7 2565X
E-240 E 240
vs
Xeon w7-3555 Xeon w7 3555
E-240 E 240
vs
EPYC 9755 EPYC 9755
Solo U1500 Core Solo U1500
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Processor 300T Processor 300T
E-240 E 240
vs
EPYC 9135 EPYC 9135
E-350 E 350
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Mobile Pentium 4 3.06 Mobile Pentium 4 3.06
E-240 E 240
vs
Xeon 6980P Xeon 6980P
E-240 E 240
vs
Ryzen 7 8700F Ryzen 7 8700F
E-240 E 240
vs
Xeon w3-2525 Xeon w3 2525
E-240 E 240
vs
EPYC 9565 EPYC 9565
E-240 E 240
vs
Ultra 9 285 Core Ultra 9 285
E-240 E 240
vs
Atom N450 Atom N450
E-240 E 240
vs
Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V
E-240 E 240
vs
i9-14901TE Core i9 14901TE
Pentium T4400 Pentium T4400
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ultra 9 185H Core Ultra 9 185H
M-5Y10a Core M 5Y10a
vs
E-240 E 240
i5-3230M Core i5 3230M
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Xeon w7-3565X Xeon w7 3565X
E-240 E 240
vs
EPYC Embedded 8434P EPYC Embedded 8434P
E-240 E 240
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
E-240 E 240
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
E-240 E 240
vs
Ultra 5 245KF Core Ultra 5 245KF
E-240 E 240
vs
Ryzen Embedded 8845HS Ryzen Embedded 8845HS
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
E-240 E 240
Celeron N2805 Celeron N2805
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
C-30 C 30
E-240 E 240
vs
EPYC 9555P EPYC 9555P
E-240 E 240
vs
Xeon w7-2555X Xeon w7 2555X
E-240 E 240
vs
Celeron M 410 Celeron M 410
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Celeron N3050 Celeron N3050
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ultra 7 265K Core Ultra 7 265K
E-240 E 240
vs
Xeon 6972P Xeon 6972P
E-240 E 240
vs
Atom Z515 Atom Z515
E-240 E 240
vs
Ryzen 7 9800X3D Ryzen 7 9800X3D
E-240 E 240
vs
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
E-240 E 240
vs
Ultra 5 238V Core Ultra 5 238V
i5-4590 Core i5 4590
vs
E-240 E 240
Celeron 807UE Celeron 807UE
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ultra 7 265F Core Ultra 7 265F
E-240 E 240
vs
Ultra 7 265KF Core Ultra 7 265KF
i3-4010Y Core i3 4010Y
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ultra 7 265T Core Ultra 7 265T
E-240 E 240
vs
EPYC 9455 EPYC 9455
E-240 E 240
vs
EPYC 9575F EPYC 9575F
E-240 E 240
vs
Xeon w5-3525 Xeon w5 3525
E-240 E 240
vs
EPYC 9745 EPYC 9745
Atom D525 Atom D525
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ryzen 5 7600X3D Ryzen 5 7600X3D
Ryzen Threadripper PRO 7995WX Ryzen Threadripper PRO 7995WX
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
i5-8600 Core i5 8600
E-240 E 240
vs
Ultra 9 285T Core Ultra 9 285T
E-240 E 240
vs
Processor 300 Processor 300
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
EPYC 9175F EPYC 9175F
E-240 E 240
vs
Ryzen 9 9950X Ryzen 9 9950X
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
E-240 E 240
i7-8700K Core i7 8700K
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Xeon D-2876NT Xeon D 2876NT
i7-660UM Core i7 660UM
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Atom N470 Atom N470
E-450 E 450
vs
E-240 E 240
Atom N2600 Atom N2600
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
EPYC 9535 EPYC 9535
E-240 E 240
vs
Processor N100 Processor N100
E1-7010 E1 7010
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ultra 7 258V Core Ultra 7 258V
i3-2330M Core i3 2330M
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Athlon 800 Athlon 800
E-240 E 240
vs
Xeon w5-3535X Xeon w5 3535X
i3-370M Core i3 370M
vs
E-240 E 240
Celeron 220 Celeron 220
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Celeron N5105 Celeron N5105
E-240 E 240
vs
Xeon w9-3575X Xeon w9 3575X
E-240 E 240
vs
EPYC 9275F EPYC 9275F
E-240 E 240
vs
Xeon w9-3595X Xeon w9 3595X
E-240 E 240
vs
EPYC 9335 EPYC 9335
E-240 E 240
vs
Atom N270 Atom N270
E-240 E 240
vs
Atom 230 Atom 230
Celeron 847 Celeron 847
vs
E-240 E 240
Celeron J1800 Celeron J1800
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Xeon w5-2545 Xeon w5 2545
E-240 E 240
vs
Xeon w7-2595X Xeon w7 2595X
E-240 E 240
vs
EPYC 9645 EPYC 9645
E-240 E 240
vs
Atom N280 Atom N280
Solo T1300 Core Solo T1300
vs
E-240 E 240
i5-3570 Core i5 3570
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Xeon E-2414 Xeon E 2414
Celeron J4125 Celeron J4125
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
EPYC 9355P EPYC 9355P
E-240 E 240
vs
EPYC 9355 EPYC 9355
E-240 E 240
vs
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
E-240 E 240
vs
EPYC 9825 EPYC 9825
E-240 E 240
vs
Ultra 7 266V Core Ultra 7 266V
E-240 E 240
vs
EPYC 9375F EPYC 9375F
E-240 E 240
vs
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ultra 5 226V Core Ultra 5 226V
E-240 E 240
vs
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
E-240 E 240
vs
i5-12450H Core i5 12450H
E-240 E 240
vs
Ultra 7 256V Core Ultra 7 256V
E-240 E 240
vs
Ultra 5 228V Core Ultra 5 228V
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Xeon w3-2535 Xeon w3 2535
E-240 E 240
vs
EPYC 9255 EPYC 9255
E-240 E 240
vs
EPYC 9655 EPYC 9655
E-240 E 240
vs
Xeon Bronze 3508U Xeon Bronze 3508U
E-240 E 240
vs
Ryzen 3 8300G Ryzen 3 8300G
E-240 E 240
vs
Mobile Pentium 4 2.80 Mobile Pentium 4 2.80
Solo T1350 Core Solo T1350
vs
E-240 E 240
Atom E3815 Atom E3815
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
EPYC 9115 EPYC 9115
E-240 E 240
vs
EPYC 9555 EPYC 9555
E-240 E 240
vs
EPYC 9965 EPYC 9965
E-240 E 240
vs
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
E-240 E 240
vs
Ryzen AI 7 PRO 360 Ryzen AI 7 PRO 360
E-240 E 240
vs
Ultra 5 225F Core Ultra 5 225F
E-240 E 240
vs
Phenom II X2 P650 Phenom II X2 P650
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
E-240 E 240
vs
Ultra 5 236V Core Ultra 5 236V
E-240 E 240
vs
Ultra 5 225 Core Ultra 5 225
E-240 E 240
vs
Ultra 7 265 Core Ultra 7 265
E-240 E 240
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
E-240 E 240
vs
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
Ryzen 5 5500GT Ryzen 5 5500GT
vs
E-240 E 240
A4-5000 A4 5000
vs
E-240 E 240
Atom D510 Atom D510
vs
E-240 E 240
Ultra 7 155H Core Ultra 7 155H
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Pentium M 1.30 Pentium M 1.30
E-240 E 240
vs
Mobile Pentium 4 2.66 Mobile Pentium 4 2.66
E-240 E 240
vs
EPYC Embedded 8534P EPYC Embedded 8534P
E-240 E 240
vs
Ryzen AI 9 365 Ryzen AI 9 365
E-240 E 240
vs
Xeon 6960P Xeon 6960P
E-240 E 240
vs
Ultra 9 285K Core Ultra 9 285K
E-240 E 240
vs
Atom Z530 Atom Z530
E-240 E 240
vs
Pentium M 1300 Pentium M 1300
E-240 E 240
vs
Xeon 6979P Xeon 6979P
i5-2450M Core i5 2450M
vs
E-240 E 240
C-60 C 60
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Celeron M 350 Celeron M 350
Celeron J1900 Celeron J1900
vs
E-240 E 240
E-240 E 240
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 55 suara

Beri rating E-240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E-240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.