m5-6Y57 vs i5-9300H

VS

Skor kinerja agregat

Core m5-6Y57
2015
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.53

Core i5-9300H mengungguli Core m5-6Y57 dengan selisih 224% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21511249
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar53
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core m5Intel Core i5
Efisiensi daya27.9010.03
Nama kode arsitekturSkylake-Y (2015)Coffee Lake-H (2018−2019)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$250

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread48
Frekuensi dasar1.1 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz4.1 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda1124
Cache level 164 KB (per core)256 KB
Cache level 2256 KB (per core)1 MB
Cache level 34 MB (total)8 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die98.57 mm2149 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor1750 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515FCBGA1440
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.861 GB/s45.741 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics 630
Video memori maksimum16 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video900 MHz1.05 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/AN/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

m5-6Y57 1.53
i5-9300H 4.95
+224%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

m5-6Y57 2345
i5-9300H 7572
+223%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

m5-6Y57 3849
i5-9300H 6572
+70.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

m5-6Y57 6428
i5-9300H 24623
+283%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

m5-6Y57 2596
i5-9300H 8107
+212%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

m5-6Y57 180
i5-9300H 790
+339%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

m5-6Y57 101
i5-9300H 172
+70.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

m5-6Y57 1.5
i5-9300H 4.7
+213%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

m5-6Y57 12
i5-9300H 49
+322%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

m5-6Y57 93
i5-9300H 194
+109%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

m5-6Y57 2264
i5-9300H 5663
+150%

Geekbench 3 32-bit multi-core

m5-6Y57 5244
i5-9300H 15528
+196%

Geekbench 3 32-bit single-core

m5-6Y57 2672
i5-9300H 3855
+44.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.53 4.95
Kartu grafis terintegrasi 1.64 3.09
Kebaruan 1 September 2015 23 April 2019
Core 2 4
Thread 4 8
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 45 Watt

m5-6Y57 memiliki konsumsi daya 1025% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-9300H memiliki skor performa agregat 223.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 88.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Core i5-9300H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core m5-6Y57 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 51 suara

Beri rating Core m5-6Y57 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2557 suara

Beri rating Core i5-9300H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core m5-6Y57 dan Core i5-9300H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.