Core m3-7Y30 vs Core i5-9300H

VS

Skor kinerja gabungan

Core m3-7Y30
2016
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.67

i5-9300H mengungguli m3-7Y30 dengan selisih 194% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19761168
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar73
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core m3Intel Core i5
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Coffee Lake-H (2018−2019)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)30 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$250
Harga hari ini$752 (2.7x MSRP)$861 (3.4x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread48
Frekuensi dasar1 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz4.1 GHz
Cache level 1128 KB256 KB
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 34 MB8 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data149 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1515FCBGA1440
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.8 GB/s41.8 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics 630
Video memori maksimum16 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video900 MHz1.05 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada dataN/A

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1016

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

m3-7Y30 1.67
i5-9300H 4.91
+194%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 194% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

m3-7Y30 2583
i5-9300H 7594
+194%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 194% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

m3-7Y30 4086
i5-9300H 6572
+60.8%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 61% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

m3-7Y30 8639
i5-9300H 24623
+185%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 185% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

m3-7Y30 3407
i5-9300H 8107
+138%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 138% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

m3-7Y30 250
i5-9300H 790
+216%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 216% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

m3-7Y30 105
i5-9300H 172
+63.8%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 64% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

m3-7Y30 1.5
i5-9300H 4.7
+213%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 213% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

m3-7Y30 1255
i5-9300H 5663
+351%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 351% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

m3-7Y30 16
i5-9300H 49
+217%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 217% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

m3-7Y30 85
i5-9300H 194
+127%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 127% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

m3-7Y30 5006
i5-9300H 15528
+210%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 210% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

m3-7Y30 2538
i5-9300H 3855
+51.9%

Core i5-9300H mengungguli Core m3-7Y30 sebesar 52% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.67 4.91
Kartu grafis terintegrasi 1.87 3.09
Kebaruan 30 Agustus 2016 30 April 2019
Core 2 4
Thread 4 8
Biaya $281 $250
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 45 Watt

Core i5-9300H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core m3-7Y30 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Core i5-9300H
Core i5-9300H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 85 suara

Beri rating Core m3-7Y30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2502 suara

Beri rating Core i5-9300H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core m3-7Y30 dan Core i5-9300H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.