Celeron N3450 vs Core m3-8100Y

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron N3450
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.28

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3450 dan Core m3-8100Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21951906
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronCore m3
Nama kode arsitekturApollo Lake (2016)Amber Lake-Y (2018−2021)
Tanggal rilis1 September 2016 (7 tahun lalu)30 Agustus 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$281
Harga hari ini$242 (2.3x MSRP)$442 (1.6x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron N3450 dan Core m3-8100Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3450 dan Core m3-8100Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.1 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz3.4 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22 MB512 KB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3450 dan Core m3-8100Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1296FCBGA1515
Daya desain termal (TDP)6 Watt5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3450 dan Core m3-8100Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXtidak ada data+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXtidak ada data-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPP--
Smart Response-+
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core m3-8100Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3450 dan Core m3-8100Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d++
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3450 dan Core m3-8100Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data33.3 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core m3-8100Y.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 615
Video memori maksimum8 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz900 MHz
Unit Eksekusi12tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core m3-8100Y.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVItidak ada data+
MIPI-DSI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core m3-8100Y, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Core m3-8100Y, termasuk versinya.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3450 dan Core m3-8100Y serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe610
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3450 dan Core m3-8100Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3450 1.28
m3-8100Y 1.85
+44.5%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 45% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron N3450 1978
m3-8100Y 2869
+45%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 45% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron N3450 1415
m3-8100Y 3850
+172%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 172% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron N3450 3959
m3-8100Y 6055
+52.9%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 53% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron N3450 22.31
m3-8100Y 18.57
+20.1%

Celeron N3450 mengungguli Core m3-8100Y sebesar 20% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron N3450 143
m3-8100Y 180
+25.5%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 26% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron N3450 45
m3-8100Y 97
+117%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 117% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N3450 1.2
m3-8100Y 1.7
+41.7%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 42% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N3450 1020
m3-8100Y 1646
+61.4%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 61% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N3450 12
+7.1%
m3-8100Y 11

Celeron N3450 mengungguli Core m3-8100Y sebesar 7% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N3450 58
m3-8100Y 58
+0.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Celeron N3450 3958
m3-8100Y 5446
+37.6%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 38% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Celeron N3450 1202
m3-8100Y 2702
+125%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 125% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Celeron N3450 3953
m3-8100Y 6676
+68.9%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 69% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Celeron N3450 1422
m3-8100Y 4043
+184%

Core m3-8100Y mengungguli Celeron N3450 sebesar 184% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.28 1.85
Kartu grafis terintegrasi 0.75 1.58
Kebaruan 1 September 2016 30 Agustus 2018
Core 4 2
Biaya $107 $281
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 5 Watt

Core m3-8100Y adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3450 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3450 dan Core m3-8100Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 147 suara

Beri rating Celeron N3450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 suara

Beri rating Core m3-8100Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3450 dan Core m3-8100Y, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.