i7-980X EE vs Ryzen 5 2600X
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 2600X mengungguli Core i7-980X EE dengan selisih 128% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1451 | 860 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 9.81 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Core i7 (Desktop) | AMD Ryzen 5 |
Efisiensi daya | 2.79 | 8.73 |
Nama kode arsitektur | Gulftown (2010−2011) | Zen+ (2018−2019) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 13 April 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $229 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 6 |
Thread | 12 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Kecepatan ban | 6400 MHz | 4 × 8 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 36 |
Cache level 1 | tidak ada data | 576 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 3 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 213 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4800 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
Soket | LGA-1366 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 46.933 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.98 | 9.09 |
Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 2600X memiliki skor performa agregat 128.4% lebih tinggi, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.
Ryzen 5 2600X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-980X EE dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-980X EE dan Ryzen 5 2600X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.