i7-980X EE vs FX-8350
Evaluasi kinerja kumulatif
Core i7-980X EE mengungguli FX-8350 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-980X EE dan FX-8350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1514 | 1533 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.89 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core i7 (Desktop) | AMD FX-Series (Desktop) |
| Efisiensi daya | 2.78 | 2.82 |
| Nama kode arsitektur | Gulftown (2010−2011) | Vishera (2012−2015) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-980X EE dan FX-8350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-980X EE dan FX-8350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
| Kecepatan ban | 6400 MHz | tidak ada data |
| Cache level 2 | tidak ada data | 8192 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 315 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 61 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
| Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-980X EE dan FX-8350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | LGA-1366 | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-980X EE dan FX-8350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-980X EE dan FX-8350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-980X EE dan FX-8350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-980X EE dan FX-8350.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i7-980X EE dan FX-8350 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | n/a |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-980X EE dan FX-8350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.80 | 3.70 |
| Core | 6 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
i7-980X EE memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, FX-8350 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core i7-980X EE dan FX-8350. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
