Core i7-950 vs Processor N200

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-950
2009
4 core / 8 thread
2.07
+32.7%
Processor N200
2023
4 core / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core thread
1.56

Core i7-950 mengungguli Processor N200 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-950 dan Processor N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17882001
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.74tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriCore i7 (Desktop)Intel Alder Lake-N
Nama kode arsitekturBloomfield (2008−2010)Alder Lake-N
Tanggal rilisJuni 2009 (14 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$290tidak ada data
Harga hari ini$135 (0.5x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-950 dan Processor N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-950 dan Processor N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread844 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Frekuensi dasar3.06 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum3.33 GHz3.7 GHz
Dukungan bus1333 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)96 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)2 MB (total)
Cache level 38 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi45 nm10 nm
Ukuran die263 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core68 °Ctidak ada data
Jumlah transistor731 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-950 dan Processor N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1366Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)130 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-950 dan Processor N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-950 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-950 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-950 dan Processor N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR54800 MHz Single-channel
Ukuran memori maksimum24 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum3tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-950 dan Processor N200.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-950 dan Processor N200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data9

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-950 dan Processor N200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-950 2.07
+32.7%
Processor N200 1.56

Core i7-950 mengungguli Processor N200 sebesar 33% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-950 3652
Processor N200 3937
+7.8%

Processor N200 mengungguli Core i7-950 sebesar 8% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-950 14558
+92.8%
Processor N200 7549

Core i7-950 mengungguli Processor N200 sebesar 93% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-950 5143
+31.8%
Processor N200 3902

Core i7-950 mengungguli Processor N200 sebesar 32% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-950 8.05
+223%
Processor N200 25.99

Processor N200 mengungguli Core i7-950 sebesar 223% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i7-950 5
+90.8%
Processor N200 3

Core i7-950 mengungguli Processor N200 sebesar 91% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.07 1.56
Thread 8 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Proses teknologi 45 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 6 Watt

Core i7-950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i7-950 dirancang untuk PC serta Processor N200 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-950 dan Processor N200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Processor N200
Processor N200

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 315 suara

Beri rating Core i7-950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 105 suara

Beri rating Processor N200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-950 dan Processor N200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.