Core i7-950 vs. Processor N200
Pontuação de desempenho combinado
O Core i7-950 supera o Processor N200 por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i7-950 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1788 | 2001 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.74 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Core i7 (Desktop) | Intel Alder Lake-N |
| Nome de código da arquitetura | Bloomfield (2008−2010) | Alder Lake-N |
| Data de lançamento | Junho 2009 (14 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $290 | sem dados |
| Preço atual | $135 (0.5x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Core i7-950 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i7-950 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Frequência base | 3.06 GHz | 0.1 GHz |
| Frequência máxima | 3.33 GHz | 3.7 GHz |
| Suporte de barramento | 1333 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 263 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 68 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 731 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Core i7-950 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1366 | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i7-950 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core i7-950 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i7-950 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i7-950 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
| Capacidade de memória permitida | 24 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 3 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | - | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i7-950 e Processor N200
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core i7-950 e Processor N200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core i7-950 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Core i7-950 supera o Processor N200 em 33% nos nossos resultados de referência combinados.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Processor N200 supera Core i7-950 em 8% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Core i7-950 supera Processor N200 em 93% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Core i7-950 supera Processor N200 em 32% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Processor N200 supera Core i7-950 em 223% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Core i7-950 supera Processor N200 em 91% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.07 | 1.56 |
| Fluxos | 8 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 6 Watt |
O Core i7-950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.
Core i7-950 destinado para computadores de mesa, e Processor N200 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i7-950 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
