Core i7-950対Processor N200

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-950
2009
4 コア / 8 スレッド
2.07
+32.7%
Processor N200
2023
4 コア / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core スレッド
1.56

Core i7-950は、ベンチマーク集計結果に基づき、Processor N200を大幅に33%上回る。

一般的な情報

Core i7-950とProcessor N200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17932002
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.74データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Alder Lake-N
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Alder Lake-N
発売日6月 2009(14年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$290データなし
今の価格$135 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-950とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-950とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数844 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
基本周波数3.06 GHz0.1 GHz
最大周波数3.33 GHz3.7 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-950やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366Intel BGA 1264
消費電力(TDP)130 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-950とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-950とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-950とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-950とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR54800 MHz Single-channel
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-950とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

周辺

Core i7-950とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-950とProcessor N200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-950 2.07
+32.7%
Processor N200 1.56

Core i7-950は、ベンチマークを合わせた結果、Processor N200を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-950 3652
Processor N200 3937
+7.8%

Processor N200は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-950を8%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-950 14558
+92.8%
Processor N200 7549

Core i7-950は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてProcessor N200を93%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-950 5143
+31.8%
Processor N200 3902

Core i7-950は、3DMark06 CPUにおいてProcessor N200を32%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-950 8.05
+223%
Processor N200 25.99

Processor N200は、wPrime 32においてCore i7-950を223%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-950 5
+90.8%
Processor N200 3

Core i7-950は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてProcessor N200を91%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.07 1.56
スレッド数 8 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 6 ワット

Core i7-950は、パフォーマンステストでProcessor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-950はパソコン用で、Processor N200はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-950とProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-950
Core i7-950
Intel Processor N200
Processor N200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 315 票

1から5のスケールでCore i7-950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 107 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-950又はProcessor N200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。