Core i7-3770K vs A10-6700

VS

Skor kinerja gabungan

Core i7-3770K
2012
4 core / 8 thread
4.18
+107%

Core i7-3770K mengungguli A10-6700 dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770K dan A10-6700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12921812
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.700.52
TipePCPC
SeriIntel Core i7 (Desktop)tidak ada data
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Richland (2013−2014)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)1 Juni 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294tidak ada data
Harga hari ini$133 (0.5x MSRP)$61

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i7-3770K memiliki 227% nilai uang yang lebih baik daripada A10-6700.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770K dan A10-6700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770K dan A10-6700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz4.3 GHz
Cache level 164 KB (per core)192 KB
Cache level 2256K (per core)4096 KB
Cache level 38 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die160 mm2246 mm2
Suhu maksimum core67 °C71 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °C71 °C
Jumlah transistor1,400 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770K dan A10-6700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155FM2
Daya desain termal (TDP)77 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770K dan A10-6700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI+1
FMAtidak ada dataFMA4
AVX+AVX
PowerTunetidak ada data-
TrueAudiotidak ada data-
PowerNowtidak ada data+
PowerGatingtidak ada data+
Out-of-bandtidak ada data-
VirusProtecttidak ada data+
RAIDtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
FDI+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770K dan A10-6700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770K dan A10-6700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0tidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770K dan A10-6700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan A10-6700.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon HD 8670D
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data384
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan A10-6700.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-3770K dan A10-6700, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 11

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770K dan A10-6700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770K dan A10-6700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770K 4.18
+107%
A10-6700 2.02

Core i7-3770K mengungguli A10-6700 sebesar 107% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-3770K 6465
+107%
A10-6700 3117

Core i7-3770K mengungguli A10-6700 sebesar 107% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i7-3770K 710
+58.1%
A10-6700 449

Core i7-3770K mengungguli A10-6700 sebesar 58% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i7-3770K 2484
+130%
A10-6700 1078

Core i7-3770K mengungguli A10-6700 sebesar 130% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.18 2.02
Kartu grafis terintegrasi 1.17 1.37
Kebaruan 29 April 2012 1 Juni 2013
Thread 8 4
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 65 Watt

Core i7-3770K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-6700 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770K dan A10-6700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD A10-6700
A10-6700

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2390 suara

Beri rating Core i7-3770K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 224 suara

Beri rating A10-6700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770K dan A10-6700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.