i7-3770 vs Celeron J3455

VS

Skor kinerja agregat

Core i7-3770
2012
4 core / 8 thread, 77 Watt
4.04
+185%
Celeron J3455
2016
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.42

Core i7-3770 mengungguli Celeron J3455 dengan selisih 185% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-3770 dan Celeron J3455, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14072192
Posisi berdasarkan popularitas20tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.660.21
TipePCPC
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya4.9713.44
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis29 April 2012 (12 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$294$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i7-3770 memiliki 214% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron J3455.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i7-3770 dan Celeron J3455: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-3770 dan Celeron J3455, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.4 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz2.3 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data15
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)2 MB
Cache level 38 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)67 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-3770 dan Celeron J3455 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)77 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-3770 dan Celeron J3455 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
FDI+tidak ada data
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Celeron J3455 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardtidak ada data-
Anti-Theft+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-3770 dan Celeron J3455 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-3770 dan Celeron J3455. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Celeron J3455.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 500
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.15 GHz750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Celeron J3455.

Jumlah monitor maksimum33
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i7-3770 dan Celeron J3455, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-3770 dan Celeron J3455 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIetidak ada data6
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-3770 dan Celeron J3455 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-3770 4.04
+185%
Celeron J3455 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i7-3770 6412
+184%
Celeron J3455 2256

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

i7-3770 673
+163%
Celeron J3455 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

i7-3770 2314
+201%
Celeron J3455 769

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.04 1.42
Kartu grafis terintegrasi 1.18 0.77
Kebaruan 29 April 2012 30 Agustus 2016
Thread 8 4
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 77 Watt 10 Watt

i7-3770 memiliki skor performa agregat 184.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 53.2% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron J3455 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 670% lebih rendah.

Core i7-3770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3455 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-3770 dan Celeron J3455, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 7177 suara

Beri rating Core i7-3770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 226 suara

Beri rating Celeron J3455 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-3770 dan Celeron J3455, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.