Core i5-3317U vs Celeron N3450

VS

Skor kinerja gabungan

Core i5-3317U
2012
2 core / 4 thread
1.30
+1.6%

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-3317U dan Celeron N3450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21582167
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i5Intel Celeron
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2016)
Tanggal rilis1 Juni 2012 (11 tahun lalu)1 September 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$225$107
Harga hari ini$524 (2.3x MSRP)$242 (2.3x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i5-3317U dan Celeron N3450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-3317U dan Celeron N3450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar1.7 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz2.2 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)2 MB
Cache level 33 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die118 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-3317U dan Celeron N3450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)17 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-3317U dan Celeron N3450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPPtidak ada data-
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-3317U dan Celeron N3450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
MPXtidak ada data+
Identity Protection++
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-3317U dan Celeron N3450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-3317U dan Celeron N3450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3/L/-RS 1333/1600DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3317U dan Celeron N3450.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 500
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-3317U dan Celeron N3450.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-3317U dan Celeron N3450, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-3317U dan Celeron N3450 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe166
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-3317U dan Celeron N3450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-3317U 1.30
+1.6%
Celeron N3450 1.28

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i5-3317U 2013
+1.5%
Celeron N3450 1983

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 2% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

i5-3317U 398
+65.8%
Celeron N3450 240

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 66% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

i5-3317U 801
+19.6%
Celeron N3450 670

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 20% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i5-3317U 3488
+146%
Celeron N3450 1415

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 146% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i5-3317U 7337
+85.3%
Celeron N3450 3959

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 85% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i5-3317U 2985
+15.9%
Celeron N3450 2576

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 16% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i5-3317U 22.39
Celeron N3450 22.31
+0.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i5-3317U 2
+27.3%
Celeron N3450 2

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 27% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

i5-3317U 1.05
+98.1%
Celeron N3450 0.53

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 98% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-3317U 1.2
Celeron N3450 1.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-3317U 2274
+123%
Celeron N3450 1020

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 123% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-3317U 74
+26.6%
Celeron N3450 58

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 27% di x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i5-3317U 14
+14.1%
Celeron N3450 12

Core i5-3317U mengungguli Celeron N3450 sebesar 14% di x264 encoding pass 2.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.30 1.28
Kartu grafis terintegrasi 1.17 0.75
Kebaruan 1 Juni 2012 1 September 2016
Core 2 4
Biaya $225 $107
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 6 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i5-3317U dan Celeron N3450. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-3317U dan Celeron N3450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 240 suara

Beri rating Core i5-3317U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 suara

Beri rating Celeron N3450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-3317U dan Celeron N3450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.