i3-1115G4 vs Celeron N6211

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core i3-1115G4
2020
2 core / 4 thread, 28 Watt
3.74
+167%
Celeron N6211
2022
2 core / 2 thread, 6 Watt
1.40

Core i3-1115G4 mengungguli Celeron N6211 dengan selisih 167% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-1115G4 dan Celeron N6211, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15252272
Posisi berdasarkan popularitas49tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.33
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Tiger LakeElkhart Lake
Efisiensi daya12.7120.50
Nama kode arsitekturTiger Lake-UP3 (2020−2021)Elkhart Lake (2022)
Tanggal rilis2 September 2020 (4 tahun lalu)17 Juli 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$54

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i3-1115G4 dan Celeron N6211: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-1115G4 dan Celeron N6211, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar3 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz3 GHz
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 21.25 MB (per core)1.5 MB
Cache level 36 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi10 nm SuperFin10 nm
Suhu maksimum core100 °C70 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-1115G4 dan Celeron N6211 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1449BGA1493
Daya desain termal (TDP)28 Watt6.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-1115G4 dan Celeron N6211 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512tidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-1115G4 dan Celeron N6211 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-1115G4 dan Celeron N6211 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-1115G4 dan Celeron N6211. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-1115G4 dan Celeron N6211.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHztidak ada data
Unit Eksekusi48tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-1115G4 dan Celeron N6211.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-1115G4 dan Celeron N6211, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680x4320@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-1115G4 dan Celeron N6211, termasuk versinya.

DirectX12.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-1115G4 dan Celeron N6211 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-1115G4 dan Celeron N6211 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

i3-1115G4 3.74
+167%
Celeron N6211 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i3-1115G4 5988
+167%
Celeron N6211 2245

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

i3-1115G4 8018
+197%
Celeron N6211 2696

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

i3-1115G4 16265
+247%
Celeron N6211 4693

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

i3-1115G4 11.76
+322%
Celeron N6211 49.66

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

i3-1115G4 481
+275%
Celeron N6211 128

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

i3-1115G4 190
+150%
Celeron N6211 76

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

i3-1115G4 2.8
+186%
Celeron N6211 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

i3-1115G4 26
+162%
Celeron N6211 10

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

i3-1115G4 142
+213%
Celeron N6211 45

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1115G4 2605
+209%
Celeron N6211 844

Blender(-)

i3-1115G4 1022
Celeron N6211 3767
+269%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1115G4 1312
+136%
Celeron N6211 556

7-Zip Single

i3-1115G4 4600
+77.4%
Celeron N6211 2593

7-Zip

i3-1115G4 12920
+225%
Celeron N6211 3974

WebXPRT 3

i3-1115G4 205
+129%
Celeron N6211 89

WebXPRT 4 Overall

i3-1115G4 152
+141%
Celeron N6211 63

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.74 1.40
Kartu grafis terintegrasi 5.53 1.37
Kebaruan 2 September 2020 17 Juli 2022
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 6 Watt

i3-1115G4 memiliki skor performa agregat 167.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 303.6% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron N6211 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Core i3-1115G4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N6211 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core i3-1115G4 dirancang untuk laptop serta Celeron N6211 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 5540 suara

Beri rating Core i3-1115G4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 suara

Beri rating Celeron N6211 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core i3-1115G4 dan Celeron N6211, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.