Core i3-1115G4対Celeron N6211

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-1115G4
2020
2 コア / 4 スレッド,28 Watt
3.93
+171%

i3-1115G4はCeleron N6211をベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。

一般的な情報

Core i3-1115G4とCeleron N6211のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13772092
人気順の場所30トップ100圏外
お得感データなし3.51
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Tiger LakeElkhart Lake
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-UP3Elkhart Lake
発売日2 9月 2020(3年 前)17 7月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$54
今の価格データなし$240 (4.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-1115G4とCeleron N6211の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-1115G4とCeleron N6211の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3 GHz1.2 GHz
最大周波数4.1 GHz3 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)1.5 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)データなし
プロセス10 nm SuperFin10 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-1115G4やCeleron N6211と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1449BGA1493
消費電力(TDP)28 Watt6.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-1115G4とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-1115G4とCeleron N6211に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-1115G4とCeleron N6211にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-1115G4とCeleron N6211でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-1115G4とCeleron N6211に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
実行ユニットの数48データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-1115G4とCeleron N6211に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-1115G4とCeleron N6211に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680x4320@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-1115G4とCeleron N6211に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i3-1115G4とCeleron N6211にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-1115G4とCeleron N6211のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-1115G4 3.93
+171%
Celeron N6211 1.45

Core i3-1115G4は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N6211を171%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-1115G4 6078
+171%
Celeron N6211 2245

Core i3-1115G4は、PassmarkにおいてCeleron N6211を171%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-1115G4 8018
+197%
Celeron N6211 2696

Core i3-1115G4は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N6211を197%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-1115G4 16265
+247%
Celeron N6211 4693

Core i3-1115G4は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N6211を247%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-1115G4 11.76
+322%
Celeron N6211 49.66

Celeron N6211は、wPrime 32においてCore i3-1115G4を322%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-1115G4 481
+275%
Celeron N6211 128

Core i3-1115G4は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N6211を275%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-1115G4 190
+150%
Celeron N6211 76

Core i3-1115G4は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N6211を150%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-1115G4 2.8
+186%
Celeron N6211 1

Core i3-1115G4は、TrueCrypt AESにおいてCeleron N6211を186%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-1115G4 26
+162%
Celeron N6211 10

Core i3-1115G4は、x264 encoding pass 2においてCeleron N6211を162%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-1115G4 142
+213%
Celeron N6211 45

Core i3-1115G4は、x264 encoding pass 1においてCeleron N6211を213%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.93 1.45
ノベルティ 2 9月 2020 17 7月 2022
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 28 ワット 6 ワット

Core i3-1115G4は、パフォーマンステストでCeleron N6211を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-1115G4はノートブック用で、Celeron N6211はパソコン用であることに注意してください。


Core i3-1115G4とCeleron N6211のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 5070 票

1から5のスケールでCore i3-1115G4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-1115G4又はCeleron N6211のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。