Ultra 7 265KF vs Xeon Platinum 8481C
Skor kinerja agregat
Core Ultra 7 265KF mengungguli Xeon Platinum 8481C dengan selisih 405% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 87 | 986 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 98.08 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 28.13 | 1.99 |
| Nama kode arsitektur | Arrow Lake-S (2024−2025) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $379 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 20 | 56 |
| Thread | 20 | 112 |
| Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.5 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 112 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 3 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 30 MB (total) | 105 MB |
| Proses teknologi | 3 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 243 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 79 °C |
| Jumlah transistor | 17,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 1851 | 4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.15 | 7.35 |
| Kebaruan | 24 Oktober 2024 | 10 Januari 2023 |
| Core | 20 | 56 |
| Thread | 20 | 112 |
| Proses teknologi | 3 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 350 Watt |
Ultra 7 265KF memiliki skor performa agregat 405.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Platinum 8481C memiliki 180% lebih banyak core fisik dan 460% lebih banyak thread.
Core Ultra 7 265KF adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8481C dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 265KF dirancang untuk PC serta Xeon Platinum 8481C adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 265KF dan Xeon Platinum 8481C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
