Ultra 7 155H vs. FX-8350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
15.83
+323%
FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.74

O Core Ultra 7 155H supera o FX-8350 por um impressionante 323% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 155H e FX-8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4321486
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.88
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Meteor Lake-HAMD FX-Series (Desktop)
Eficiência energética53.502.83
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$503$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 155H e FX-8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 155H e FX-8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos228
Frequência base3.8 GHz4 GHz
Frequência máxima4.8 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (por núcleo)8192 kB
Cache de nível 324 MB (total)sem dados
Processo tecnológicoIntel 4 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °C61 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 155H e FX-8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049AM3+
Consumo de energia (TDP)28 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 155H e FX-8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 155H e FX-8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 155H e FX-8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 155H e FX-8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR3
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 155H e FX-8350

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.25 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e FX-8350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e FX-8350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 155H e FX-8350 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 155H e FX-8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0n/a
Número de pistas PCI-Express8sem dados
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 155H e FX-8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 7 155H 15.83
+323%
FX-8350 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 7 155H 25139
+324%
FX-8350 5936

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ultra 7 155H 9828
+207%
FX-8350 3201

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ultra 7 155H 56242
+233%
FX-8350 16904

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+96%
FX-8350 6648

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ultra 7 155H 3.61
+131%
FX-8350 8.34

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ultra 7 155H 30
+335%
FX-8350 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ultra 7 155H 2385
+275%
FX-8350 636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ultra 7 155H 255
+163%
FX-8350 97

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ultra 7 155H 3.07
+179%
FX-8350 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ultra 7 155H 10.2
+183%
FX-8350 3.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ultra 7 155H 7084
+55.3%
FX-8350 4562

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ultra 7 155H 128
+194%
FX-8350 44

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ultra 7 155H 296
+113%
FX-8350 139

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.83 3.74
Novidade 14 de Dezembro 2023 23 de Outubro 2012
Núcleos 16 8
Fluxos 22 8
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 125 Watt

O Ultra 7 155H tem uma pontuação de desempenho agregado 323.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais núcleos físicos e 175% mais threads, e um consumo de energia 346.4% inferior.

O Core Ultra 7 155H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8350 nos testes de desempenho.

Core Ultra 7 155H destinado para notebooks, e FX-8350 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 155H e FX-8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD FX-8350
FX-8350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 560 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3735 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 155H ou FX-8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.