Core Ultra 7 155H vs Core 2 Extreme QX9300

VS

Skor kinerja gabungan

Core Ultra 7 155H
2023
16 core / 22 thread, 28 Watt
16.20
+1285%
Core 2 Extreme QX9300
2008
4 core / 4 thread, 45 Watt
1.17

Ultra 7 155H mengungguli Core 2 Extreme QX9300 dengan selisih 1285% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3802275
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Meteor Lake-HCore 2 Extreme
Nama kode arsitekturMeteor Lake-HPenryn (2008−2011)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)Agustus 2008 (15 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$844

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread224
Frekuensi dasar3.8 GHz2.53 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz2.53 GHz
Dukungan bustidak ada data1066 MHz
Cache level 1112 KB (per core)64 KB
Cache level 22 MB (per core)12 MB
Cache level 324 MB (total)0 KB
Proses teknologi7 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data2x 107 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikatorTidakYa
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.05V-1.175V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCBGA2049PGA478
Daya desain termal (TDP)28 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI+tidak ada data
AVX+tidak ada data
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Demand Based Switchingtidak ada data-
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
AMTtidak ada data+
Paritas FSBtidak ada data-
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5tidak ada data
Ukuran memori maksimum96 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ graphicstidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video2.25 GHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300, termasuk versinya.

DirectX12.2tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe28tidak ada data
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 155H 16.20
+1285%
Core 2 Extreme QX9300 1.17

Core Ultra 7 155H mengungguli Core 2 Extreme QX9300 sebesar 1285% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ultra 7 155H 25052
+1288%
Core 2 Extreme QX9300 1805

Core Ultra 7 155H mengungguli Core 2 Extreme QX9300 sebesar 1288% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ultra 7 155H 9874
+217%
Core 2 Extreme QX9300 3114

Core Ultra 7 155H mengungguli Core 2 Extreme QX9300 sebesar 217% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ultra 7 155H 58357
+436%
Core 2 Extreme QX9300 10882

Core Ultra 7 155H mengungguli Core 2 Extreme QX9300 sebesar 436% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ultra 7 155H 13097
+246%
Core 2 Extreme QX9300 3780

Core Ultra 7 155H mengungguli Core 2 Extreme QX9300 sebesar 246% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+347%
Core 2 Extreme QX9300 15.74

Core 2 Extreme QX9300 mengungguli Core Ultra 7 155H sebesar 347% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Ultra 7 155H 32
+1111%
Core 2 Extreme QX9300 3

Core Ultra 7 155H mengungguli Core 2 Extreme QX9300 sebesar 1111% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.20 1.17
Core 16 4
Thread 22 4
Proses teknologi 7 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 45 Watt

Core Ultra 7 155H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX9300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 284 suara

Beri rating Core Ultra 7 155H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 90 suara

Beri rating Core 2 Extreme QX9300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 155H dan Core 2 Extreme QX9300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.