Core Ultra 7 155H vs. Core 2 Extreme QX9300

VS

Puntuación combinada

Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 28 Watt
16.20
+1285%
Core 2 Extreme QX9300
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.17

Ultra 7 155H supera a Core 2 Extreme QX9300 en un enorme 1285% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3802275
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Meteor Lake-HCore 2 Extreme
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-HPenryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)Agosto 2008 (15 años hace)
El precio actualsin datos$844

Características

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Flujos224
Frecuencia base3.8 GHz2.53 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz2.53 GHz
Soporte de bussin datos1066 MHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)64 kB
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)12 MB
Caché de nivel 324 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico7 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueadoNoSi
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.05V-1.175V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCBGA2049PGA478
El consumo de energia (TDP)28 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+sin datos
AVX+sin datos
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
SIPP-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
AMTsin datos+
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5sin datos
Capacidad de memoria permitida96 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicssin datos
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.25 GHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express28sin datos
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 7 155H 16.20
+1285%
Core 2 Extreme QX9300 1.17

Core Ultra 7 155H supera a Core 2 Extreme QX9300 en un 1285% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ultra 7 155H 25052
+1288%
Core 2 Extreme QX9300 1805

Core Ultra 7 155H supera a Core 2 Extreme QX9300 en un 1288% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Ultra 7 155H 9874
+217%
Core 2 Extreme QX9300 3114

Core Ultra 7 155H supera a Core 2 Extreme QX9300 en un 217% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Ultra 7 155H 58357
+436%
Core 2 Extreme QX9300 10882

Core Ultra 7 155H supera a Core 2 Extreme QX9300 en un 436% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Ultra 7 155H 13097
+246%
Core 2 Extreme QX9300 3780

Core Ultra 7 155H supera a Core 2 Extreme QX9300 en un 246% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+347%
Core 2 Extreme QX9300 15.74

Core 2 Extreme QX9300 supera a Core Ultra 7 155H en un 347% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Ultra 7 155H 32
+1111%
Core 2 Extreme QX9300 3

Core Ultra 7 155H supera a Core 2 Extreme QX9300 en un 1111% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 16.20 1.17
Núcleos 16 4
Flujos 22 4
El proceso tecnológico 7 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 45 Vatio

El Core Ultra 7 155H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Extreme QX9300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 155H y Core 2 Extreme QX9300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 284 votos

Califique Core Ultra 7 155H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 90 votos

Califique Core 2 Extreme QX9300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 7 155H o Core 2 Extreme QX9300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.