Core Ultra 7 155H vs. Core 2 Extreme QX9300

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
16.19
+1284%
Core 2 Extreme QX9300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.17

O Ultra 7 155H supera o Core 2 Extreme QX9300 por um impressionante 1284% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3822274
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-HCore 2 Extreme
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-HPenryn (2008−2011)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)Agosto 2008 (15 anos atrás)
Preço atualsem dados$844

Características

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos224
Frequência base3.8 GHz2.53 GHz
Frequência máxima4.8 GHz2.53 GHz
Suporte de barramentosem dados1066 MHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 22 MB (por núcleo)12 MB
Cache de nível 324 MB (total)0 kB
Processo tecnológico7 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueadoNãoSim
Tensão do núcleo permitidasem dados1.05V-1.175V

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA2049PGA478
Consumo de energia (TDP)28 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI+sem dados
AVX+sem dados
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
SIPP-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
AMTsem dados+
Paridade do FSBsem dados-
StatusLaunchedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5sem dados
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicssem dados
Quick Sync Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.25 GHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express28sem dados
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 7 155H 16.19
+1284%
Core 2 Extreme QX9300 1.17

O Core Ultra 7 155H supera o Core 2 Extreme QX9300 em 1284% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ultra 7 155H 25035
+1287%
Core 2 Extreme QX9300 1805

Core Ultra 7 155H supera Core 2 Extreme QX9300 em 1287% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Ultra 7 155H 9874
+217%
Core 2 Extreme QX9300 3114

Core Ultra 7 155H supera Core 2 Extreme QX9300 em 217% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Ultra 7 155H 58357
+436%
Core 2 Extreme QX9300 10882

Core Ultra 7 155H supera Core 2 Extreme QX9300 em 436% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Ultra 7 155H 13097
+246%
Core 2 Extreme QX9300 3780

Core Ultra 7 155H supera Core 2 Extreme QX9300 em 246% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Ultra 7 155H 3.52
+347%
Core 2 Extreme QX9300 15.74

Core 2 Extreme QX9300 supera Core Ultra 7 155H em 347% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Ultra 7 155H 32
+1111%
Core 2 Extreme QX9300 3

Core Ultra 7 155H supera Core 2 Extreme QX9300 em 1111% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 16.19 1.17
Núcleos 16 4
Fluxos 22 4
Processo tecnológico 7 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 45 Watt

O Core Ultra 7 155H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme QX9300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 7 155H e Core 2 Extreme QX9300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 283 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 90 votos

Classifique Core 2 Extreme QX9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 7 155H ou Core 2 Extreme QX9300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.