Ultra 5 125H vs Ryzen 3 4300U

Skor kinerja agregat

Core Ultra 5 125H
2023
14 core / 18 thread, 28 Watt
14.01
+199%
Ryzen 3 4300U
2020
4 core / 4 thread, 15 Watt
4.68

Core Ultra 5 125H mengungguli Ryzen 3 4300U dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5211272
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Meteor Lake-HAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efisiensi daya47.3529.53
Nama kode arsitekturMeteor Lake-H (2023)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$375tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core144
Thread184
Frekuensi dasar3.6 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz3.7 GHz
Penggandatidak ada data27
Cache level 1112 KB (per core)256 KB
Cache level 22 MB (per core)2 MB
Cache level 318 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologiIntel 4 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data156 mm2
Suhu maksimum core110 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2049FP6
Daya desain termal (TDP)28 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR4
Ukuran memori maksimum96 GB64 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data68.27 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon RX Vega 5
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video2.2 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2400 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U, termasuk versinya.

DirectX12.2tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe28tidak ada data
Dukungan PCI5.0 and 4.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 5 125H 14.01
+199%
Ryzen 3 4300U 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 5 125H 22261
+199%
Ryzen 3 4300U 7440

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+129%
Ryzen 3 4300U 6068

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 5 125H 2054
+265%
Ryzen 3 4300U 563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 5 125H 247
+50.4%
Ryzen 3 4300U 164

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 5 125H 9
+180%
Ryzen 3 4300U 3.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 5 125H 132
+278%
Ryzen 3 4300U 35

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 5 125H 305
+77.2%
Ryzen 3 4300U 172

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ultra 5 125H 6209
+159%
Ryzen 3 4300U 2397

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+207%
Ryzen 3 4300U 3439

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Ryzen 3 4300U 888
+233%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+60.2%
Ryzen 3 4300U 1047

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
+24.1%
Ryzen 3 4300U 4064

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+30.9%
Ryzen 3 4300U 194

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.01 4.68
Kebaruan 14 Desember 2023 6 Januari 2020
Core 14 4
Thread 18 4
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ultra 5 125H memiliki skor performa agregat 199.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 250% lebih banyak core fisik dan 350% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 3 4300U memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

Core Ultra 5 125H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 3 4300U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 348 suara

Beri rating Core Ultra 5 125H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 953 suara

Beri rating Ryzen 3 4300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 5 125H dan Ryzen 3 4300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.