Ultra 5 125H vs Ryzen 3 4300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core Ultra 5 125H
2023
14 noyaux / 18 threads, 28 Watt
14.01
+199%
Ryzen 3 4300U
2020
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
4.68

Core Ultra 5 125H surpasse Ryzen 3 4300U d'un énorme 199% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 5 125H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5281285
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Meteor Lake-HAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique47.3517.72
Nom de code de l'architectureMeteor Lake-H (2023)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Date de lancement14 Décembre 2023 (1 an il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$375pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux144
Threads184
Fréquence de base3.6 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.7 GHz
Multiplicateurpas de données27
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique Intel 4 nm7 nm
Taille de cristalpas de données156 mm2
Température maximale de noyau 110 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FP6
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4
Capacité de mémoire permise96 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données68.27 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ graphicsAMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.2 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express28pas de données
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 5 125H 14.01
+199%
Ryzen 3 4300U 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 5 125H 22258
+199%
Ryzen 3 4300U 7438

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+129%
Ryzen 3 4300U 6068

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ultra 5 125H 2054
+265%
Ryzen 3 4300U 563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ultra 5 125H 247
+50.4%
Ryzen 3 4300U 164

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ultra 5 125H 9
+180%
Ryzen 3 4300U 3.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ultra 5 125H 6209
+159%
Ryzen 3 4300U 2397

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ultra 5 125H 132
+278%
Ryzen 3 4300U 35

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ultra 5 125H 305
+77.2%
Ryzen 3 4300U 172

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+207%
Ryzen 3 4300U 3439

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Ryzen 3 4300U 888
+233%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+60.2%
Ryzen 3 4300U 1047

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
+24.1%
Ryzen 3 4300U 4064

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+30.9%
Ryzen 3 4300U 194

CrossMark Overall

Ultra 5 125H 1548
+77.7%
Ryzen 3 4300U 871

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 125H 231
+51.7%
Ryzen 3 4300U 152

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 125H 479
Ryzen 3 4300U 1414
+195%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.01 4.68
Nouveauté 14 Décembre 2023 6 Janvier 2020
Noyaux 14 4
Threads 18 4
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ultra 5 125H a un score de performance agrégé 199.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 250% de cœurs physiques en plus et 350% de threads en plus.

Ryzen 3 4300U, quant à lui, a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 5 125H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 4300U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 5 125H et Ryzen 3 4300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 377 votes

Évaluez Core Ultra 5 125H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 961 votes

Évaluez Ryzen 3 4300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 5 125H ou Ryzen 3 4300U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.